向佐脱裙事件后再惹争议,官媒发文:明星博眼球应有底线
发布时间:2026-03-21 07:58:56 作者:玩站小弟
我要评论
GIF-吕佩尔连续吃帽。
最近内娱的红毯可真是越来越热闹了,向佐这波操作直接把话题度拉满。12号搜狐时尚盛典上,他踩着十厘米高跟鞋亮相,黑色深V礼服配裙摆装饰,走路时脚踝绷得紧紧的,身子一个劲儿往前倾,活脱脱像偷穿了老婆郭碧婷的鞋子。网友们当场就炸了锅,有人夸他打破性别框架够大胆,也有人吐槽“向太快管管你儿子”,评论区吵得不可开交。
要说最绝的还是采访环节的神反转。主持人刚问完造型灵感,向佐突然抓住裙摆使劲一扯,唰地露出里面的西装长裤——原来这看似女装的打扮,竟是把裙子当装饰的男装设计。现场惊呼变成赞叹的同时,全网已经开始玩梗“郭碧婷的鞋柜怕是要遭殃”。这种当众脱裙的戏码,在内娱硬汉男星里绝对是头一遭,难怪能瞬间引爆热搜。其实这不是向佐第一次靠造型出圈。从巴黎时装周的金发蕾丝装,到新剧宣传时的“奶糖味Omega”造型,他似乎铁了心要撕掉“向华强儿子”“武打演员”的标签。毕竟在武打片式微的当下,没有过硬作品的他,确实需要另辟蹊径维持热度。只是这次踩着高跟鞋扯裙摆的操作,实在太像精心设计的流量密码,连官媒都忍不住发文提醒:明星博眼球应有底线。
有趣的是红毯事件两天前,还有网友在香港街头拍到向佐一家。照片里的他短发白衣运动裤,一手牵娃一手挽老婆,跟红毯上的“时尚怪人”判若两人。这种双面人设平衡术确实高明——镜头前靠争议造型收割流量,生活中用暖男形象拉好感,连网友调侃“偷穿老婆鞋”都成了接地气的加分项。只是靠出格造型博眼球终究不是长久之计,要是没有作品支撑,再热闹的话题也会像裙摆一样,扯掉就什么都剩不下了。
说到底,公众对向佐造型的争议,本质是对“男生该怎么穿”的集体讨论。有人觉得打破性别刻板印象值得鼓励,也有人担心这种博眼球会带偏青少年价值观。其实穿衣自由的前提是尊重,要是把出格当个性、拿低俗当有趣,就算扯掉十层裙摆,也遮不住内容的空洞。希望内娱明星能多花心思在作品上,毕竟观众的眼睛是雪亮的,能记住的永远是角色,不是转瞬即逝的红毯噱头。
要说最绝的还是采访环节的神反转。主持人刚问完造型灵感,向佐突然抓住裙摆使劲一扯,唰地露出里面的西装长裤——原来这看似女装的打扮,竟是把裙子当装饰的男装设计。现场惊呼变成赞叹的同时,全网已经开始玩梗“郭碧婷的鞋柜怕是要遭殃”。这种当众脱裙的戏码,在内娱硬汉男星里绝对是头一遭,难怪能瞬间引爆热搜。其实这不是向佐第一次靠造型出圈。从巴黎时装周的金发蕾丝装,到新剧宣传时的“奶糖味Omega”造型,他似乎铁了心要撕掉“向华强儿子”“武打演员”的标签。毕竟在武打片式微的当下,没有过硬作品的他,确实需要另辟蹊径维持热度。只是这次踩着高跟鞋扯裙摆的操作,实在太像精心设计的流量密码,连官媒都忍不住发文提醒:明星博眼球应有底线。
有趣的是红毯事件两天前,还有网友在香港街头拍到向佐一家。照片里的他短发白衣运动裤,一手牵娃一手挽老婆,跟红毯上的“时尚怪人”判若两人。这种双面人设平衡术确实高明——镜头前靠争议造型收割流量,生活中用暖男形象拉好感,连网友调侃“偷穿老婆鞋”都成了接地气的加分项。只是靠出格造型博眼球终究不是长久之计,要是没有作品支撑,再热闹的话题也会像裙摆一样,扯掉就什么都剩不下了。
说到底,公众对向佐造型的争议,本质是对“男生该怎么穿”的集体讨论。有人觉得打破性别刻板印象值得鼓励,也有人担心这种博眼球会带偏青少年价值观。其实穿衣自由的前提是尊重,要是把出格当个性、拿低俗当有趣,就算扯掉十层裙摆,也遮不住内容的空洞。希望内娱明星能多花心思在作品上,毕竟观众的眼睛是雪亮的,能记住的永远是角色,不是转瞬即逝的红毯噱头。